, ,

Des impulsions radio détectées inexpliquées provenant de la glace en Antarctique par ANITA sont remises en cause

Des signaux qui remontent… du sol ?

Vous avez probablement croisé l’acronyme ANITA dans les discussions sur les rayons cosmiques. Installée sur des ballons stratosphériques survolant l’Antarctique, cette antenne a enregistré des impulsions radio atypiques, venant d’angles très en dessous de l’horizon. Et c’est bien là que le problème commence.

En théorie, ces signaux ne devraient pas exister. Les pulses observés possèdent une polarisation horizontale nette, mais sans l’inversion attendue si le signal avait été réfléchi par la glace, comme cela arrive avec les rayons cosmiques descendants. Leur origine semble donc bien remonter… de la Terre. Or, à ces énergies (supérieures à 0,1 EeV), tout neutrino qui aurait provoqué un tel phénomène aurait dû traverser plusieurs milliers de kilomètres de matière terrestre, un parcours tout sauf transparent. Les probabilités d’interaction sont alors quasi nulles dans le cadre du modèle standard.

L’hypothèse des neutrinos tau ascendants mise à l’épreuve

Pour expliquer ces observations, plusieurs travaux ont proposé une origine exotique : des neutrinos tau (ντ) ultra-énergétiques interagiraient dans la croûte terrestre, produisant des leptons tau qui, eux, émergeraient à la surface avant de se désintégrer en gerbes atmosphériques. Celles-ci pourraient alors émettre les pulses radio détectés par ANITA.

Mais cette hypothèse présente une faille majeure. Pour reproduire les observations, les neutrinos devraient avoir traversé entre 8 et 10 longueurs d’interaction avant d’interagir. Cela correspond à une atténuation d’un facteur supérieur à 10⁷. Si un tel flux existait, il aurait dû être détecté par d’autres instruments sensibles aux neutrinos tau rasants, comme IceCube ou l’Observatoire Pierre Auger.

Stephanie Wissel et des équipes de chercheurs du monde entier travaillent à la conception et à la construction de détecteurs spéciaux capables de capter les signaux sensibles des neutrinos, même en quantités relativement faibles. « Un seul signal, même faible, provenant d'un neutrino, recèle une mine d'informations ; toutes les données sont donc importantes », a-t-elle déclaré.
Stephanie Wissel et des équipes de chercheurs du monde entier travaillent à la conception et à la construction de détecteurs spéciaux capables de capter les signaux sensibles des neutrinos, même en quantités relativement faibles. « Un seul signal, même faible, provenant d’un neutrino, recèle une mine d’informations ; toutes les données sont donc importantes », a-t-elle déclaré. Crédit photo : Crédit : Stephanie Wissel / Penn State

Pierre Auger en mode détection inversée

Les chercheurs ont donc cherché à vérifier ces observations à l’aide d’un autre géant de la détection cosmique : le détecteur de fluorescence de l’Observatoire Pierre Auger. Spécialement conçu pour observer la lumière émise par les gerbes cosmiques dans l’atmosphère, ce dispositif peut également détecter des événements ascendants, à condition de les filtrer méthodiquement.

L’étude s’est focalisée sur des événements dont l’angle zénithal excède 110°, soit des gerbes en provenance du sous-sol. Après une sélection rigoureuse sur plus de 7,6 millions d’événements détectés entre 2004 et 2018, un seul événement a passé tous les filtres, alors que l’on s’attendait à environ 0,27 événement de fond dû à des reconstructions erronées.

Simulation contre hypothèse : un verdict sévère

Pour évaluer la compatibilité avec les observations d’ANITA, des millions de simulations ont été réalisées, tant pour des gerbes cosmiques classiques que pour des gerbes ascendantes. L’équipe a introduit un discriminant basé sur le rapport de vraisemblance entre reconstructions ascendante et descendante, permettant de trier les événements de manière statistiquement robuste.

Résultat : Si l’on suppose que les événements d’ANITA proviennent bien de gerbes ascendantes induites par des neutrinos tau ou d’autres particules exotiques, le nombre d’événements attendus à Auger aurait été largement supérieur. Par exemple :

  • 59 événements attendus pour un spectre en E⁻³,
  • 8,1 événements pour un spectre plus conservateur en E⁻⁵.

La non-observation statistiquement significative à Auger réfute donc l’origine ascendante des événements d’ANITA dans le cadre d’un flux diffus.

https://media24.fr/2025/06/14/des-impulsions-radio-detectees-inexpliquees-provenant-de-la-glace-en-antarctique-par-anita-sont-remises-en-cause/

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *